মৌখিক সাক্ষ্য Oral Evidence

 

“Oral Evidence must be direct”

সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২-এর ৬০ ধারার আলোচনা

প্রশ্ন: “Oral Evidence must be direct”—The Evidence Act, 1872-এর ধারা ৬০ অনুযায়ী বিধানটি আলোচনা করুন।

ভূমিকা

সাক্ষ্য আইনের একটি মৌলিক নীতি হলো, মৌখিক সাক্ষ্য (oral evidence) প্রত্যক্ষ বা সরাসরি হতে হবে (direct evidence)। অর্থাৎ, যে ঘটনা আদালতে প্রমাণের জন্য উপস্থাপিত হচ্ছে, সাক্ষীকে সাধারণত তা নিজে দেখা, শোনা বা অন্যভাবে উপলব্ধি করে সাক্ষ্য দিতে হবে। অন্যের কাছ থেকে শোনা বক্তব্যের সত্যতা প্রমাণের জন্য পুনরাবৃত্তি করা সাধারণত hearsay evidence, যা সাধারণ নিয়মে অগ্রহণযোগ্য—আইনে নির্দিষ্ট ব্যতিক্রম না থাকলে।

১. ধারা ৬০-এর মূল বিধান

The Evidence Act, 1872-এর ৬০ ধারায় বলা হয়েছে: “Oral evidence must, in all cases whatever, be direct.” ধারাটির অর্থ ও প্রয়োগ চারভাবে ব্যাখ্যা করা যায়:

• 1.     দৃষ্টিগোচর ঘটনা: সাক্ষ্য যদি এমন ঘটনা সম্পর্কে হয় যা দেখা যায়, তবে সাক্ষীকে বলতে হবে যে তিনি নিজে ঘটনাটি দেখেছেন।
• 2.     শ্রবণযোগ্য ঘটনা: ঘটনা যদি শোনা যায়, তবে সাক্ষীকে বলতে হবে যে তিনি নিজে তা শুনেছেন।
• 3.     অন্য ইন্দ্রিয় বা উপায়ে উপলব্ধ ঘটনা: সাক্ষীকে বলতে হবে যে তিনি নিজে সেই ইন্দ্রিয় বা উপায়ে ঘটনাটি উপলব্ধি করেছেন।
• 4.     মতামত বা মতামতের ভিত্তি: সাক্ষ্য যদি মতামত বা তার ভিত্তি নিয়ে হয়, তবে মতামত প্রদানকারী ব্যক্তির নিজের সাক্ষ্য হতে হবে.

২. উদাহরণ
ক. প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্য
ক সাক্ষ্য দেন: “আমি নিজ চোখে দেখেছি, খ গ-কে ছুরিকাঘাত করেছে।” ক নিজে ঘটনা দেখে থাকলে তা প্রত্যক্ষ মৌখিক সাক্ষ্য। 

খ. শ্রুত সাক্ষ্য (Hearsay)

ক বলেন: “ঘ আমাকে বলেছে, খ গ-কে ছুরিকাঘাত করেছে।” ক নিজে ঘটনাটি না দেখে থাকলে, ঘটনার সত্যতা প্রমাণে এই বক্তব্য সাধারণত hearsay এবং ধারা ৬০-এর প্রত্যক্ষতার শর্ত পূরণ করে না।

গ. শ্রবণ-প্রত্যক্ষ সাক্ষ্য

সাক্ষী নিজে অভিযুক্তের হুমকি শুনেছেন—হুমকির শব্দ বা বক্তব্য সম্পর্কে তাঁর সাক্ষ্য প্রত্যক্ষ। অন্যের কাছ থেকে শুনে তা পুনরাবৃত্তি করা সাধারণত প্রত্যক্ষ নয়।

ঘ. অন্যভাবে উপলব্ধি

সাক্ষী নিজে কোনো গন্ধ, শব্দ, স্পর্শ বা অন্য সংবেদন উপলব্ধি করে তার বিবরণ দিলে, সেই নিজস্ব উপলব্ধির সাক্ষ্য প্রত্যক্ষ হতে পারে।

৩. ধারা ৬০-এর proviso বা ব্যতিক্রম

ধারা ৬০-এ দুটি proviso রয়েছে:

• 5.     বিশেষজ্ঞের মতামত: সাধারণত বিক্রয়ের জন্য প্রকাশিত treatise-এ থাকা বিশেষজ্ঞ মতামত ও তার ভিত্তি, লেখক মৃত, খুঁজে পাওয়া যায় না, সাক্ষ্য দিতে অক্ষম, অথবা অযৌক্তিক বিলম্ব/ব্যয় ছাড়া তাঁকে হাজির করা সম্ভব নয়—এমন শর্তে বই/গ্রন্থ উপস্থাপনের মাধ্যমে প্রমাণ করা যেতে পারে।
• 6.     বস্তু আদালতে উপস্থাপন: মৌখিক সাক্ষ্য কোনো দলিল ব্যতীত বস্তুগত জিনিসের অস্তিত্ব বা অবস্থা সম্পর্কে হলে, আদালত প্রয়োজন মনে করলে বস্তুটি পরিদর্শনের জন্য হাজির করতে নির্দেশ দিতে পারেন।

৪. Hearsay evidence এবং আইনি ব্যতিক্রম

Hearsay হলো এমন বক্তব্য, যেখানে সাক্ষী নিজে প্রাসঙ্গিক ঘটনা উপলব্ধি করেননি; বরং অন্যের বক্তব্যের ভিত্তিতে ঘটনার সত্যতা প্রমাণ করতে চান। এটি সাধারণ নিয়মে অগ্রহণযোগ্য। তবে সাক্ষ্য আইনের অন্যান্য বিধান—যেমন ধারা ৬ (একই transaction-এর অংশ), ধারা ৩২ (নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে মৃত/অনুপস্থিত ব্যক্তির বক্তব্য)—শর্ত পূরণ হলে বক্তব্যকে গ্রহণযোগ্য করতে পারে। তাই hearsay-এর নিয়মকে নির্দিষ্ট statutory exceptions-এর সঙ্গে মিলিয়ে দেখতে হবে।

৫. প্রত্যক্ষ সাক্ষ্য মানেই নির্ভরযোগ্য সাক্ষ্য নয়

কোনো সাক্ষ্য প্রত্যক্ষ হলেই তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সত্য বা বিশ্বাসযোগ্য হয়ে যায় না। আদালত সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা, বক্তব্যের সামঞ্জস্য, জেরা (cross-examination), অন্যান্য প্রমাণের সঙ্গে মিল এবং ঘটনার প্রেক্ষাপট বিবেচনা করেন। প্রত্যক্ষ সাক্ষ্য কতটা ওজন পাবে, তা মামলার সামগ্রিক প্রমাণের ভিত্তিতে নির্ধারিত হয়।

৬. বিচারিক নজির

Death Reference No. 1 of 2017, High Court Division (রায় ৮ নভেম্বর ২০২২): রায়ে Evidence Act-এর ৬০ ধারার প্রত্যক্ষ সাক্ষ্যের নীতি উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে, মৌখিক সাক্ষ্য গ্রহণের জন্য সাক্ষীকে দেখা ঘটনা নিজে দেখা, শোনা ঘটনা নিজে শোনা, অথবা অন্য উপায়ে উপলব্ধ ঘটনা নিজে উপলব্ধি করার কথা বলতে হবে। 

উপসংহার

সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২-এর ৬০ ধারা অনুযায়ী মৌখিক সাক্ষ্য অবশ্যই প্রত্যক্ষ হতে হবে। দেখা যায় এমন ঘটনা সম্পর্কে সাক্ষী নিজে দেখেছেন, শোনা যায় এমন ঘটনা সম্পর্কে নিজে শুনেছেন এবং অন্যভাবে উপলব্ধিযোগ্য ঘটনা সম্পর্কে নিজে উপলব্ধি করেছেন—এমন সাক্ষ্যই সাধারণ নিয়মে প্রত্যক্ষ। অন্যের কাছ থেকে শোনা বক্তব্য সাধারণত hearsay ও অগ্রহণযোগ্য; তবে আইনের নির্দিষ্ট ব্যতিক্রম প্রযোজ্য হতে পারে।

এক নজরে মৌখিক সাক্ষ্যের মূলকথা ধারা ৫৯: দলিল ছাড়া বাকি সব বিষয় মৌখিক সাক্ষ্য দিয়ে প্রমাণ করা যায়। ধারা ৬০: মৌখিক সাক্ষ্য অবশ্যই প্রত্যক্ষ হতে হবে (সরাসরি দেখা, শোনা বা অনুভব করা ব্যক্তির সাক্ষ্য)। ধারা ১১৯: বাকপ্রতিবন্ধীর ইশারা বা লিখিত সাক্ষ্যও মৌখিক সাক্ষ্য হিসেবে গণ্য। ধারা ৯১-৯২: লিখিত দলিলের বিপরীতে মৌখিক সাক্ষ্য সাধারণত বর্জনীয়।